«Ничего не помню, ничего не знаю»: в суде по делу Япринцевых допросили нотариуса

Дзiуны натарыус. Не можа узгадаць дэталяу нeтыповай для яго практыкi здзелкi . Толькo я не разумею на чыю карысць такi сведка : абвiнавачвання , альбо Япранцавых

Ну так у нотариуса куча помощников по кабинетам сидят, которые людей принимают, паспорта проверяют и документы оформляют, а нотариусу только на подпись носят. Так что неудивительно. что она Япринцева не видела и не знает. Да и врядли он сам по нотариусам бегал - юристы для этого есть.

Такие сделки заключаются только в присутствии самих лиц заключаемых договор займа. Также должны быть оригинальные подписи сторон.
Проверяется подлинность договора займа очень просто.
Сверяется подлинность подписи + проверяются копии документов,которые хранятся в архиве юридического бюро. То, что лжет этот нотариус о том что якобы не помнит деталей это очевидно, можно его привлечь к ответственности если договор был заключен с ошибками юридическими.

Накрали денег, надурили людей, а сейчас дурака включают. А такого нотариуса, который не помнит заключения договора займа на 3 млн долларов, и тем более тех, кто его заключал надо немедленно лишить лицензии и привлечь к ответственности за дачу ложных показаний. Посмотрите. как у нее сразу память восстановится.