У жителя Жлобина изъяли 196 декоративных ваз
11- 12.10.2014, 17:22
- 13,615
У владельца ваз не было документов на них.
популярное за неделю
- 26.04 Глава белорусского КГБ Тертель урожает ударить по детской больнице в Киеве 70,032
- 28.04 Ракеты атаковали Украину, используя воздушное пространство Гомельской области 63,942
- 27.04 На Москву обрушилась мощная стихия: столица РФ уходит под воду 54,246
- 1.05 Лукашенко резко засуетился 48,098
- 29.04 Белорусская нефтепереработка несет огромные убытки 44,622
- 1.05 «Беларуская выведка»: В течение полугода белорусам закроют выезд из страны 43,834
- 29.04 В Минске внезапно умер соратник Дмитрия Павличенко 43,592
Мнение
Всемирный день свежего воздуха
Борьба против щупальцев Кремля
Лукашенко резко засуетился
Беларусь в НАТО: миф или реальность?
Рарьше колликционеров грабили скрытно, теперь открыто
ОтветитьМожет коллекционирует вазы, человек...Имеет такое хобби.
ОтветитьРасстреляют?
ОтветитьЛет сто тому назад это называлось красивым словом "экспроприация".
ОтветитьТеперь это называется по-колхозному - в доход государства.
ОтветитьВо первых, он их только перевозил а не продавал! Так как в случае продажи, он обязан заплатить налог от взбогатения.. Во вторых, полиция должна ему доказать, что товар ворованный и только в том случае подлежит конфискации! Пострадавший, не обязан даже отвечать на вопросы, где он взял эти вазы! Просто, это его собственность... И послать по матушке подальше..! У нас в Польше, я могу дома держать тонну золота и никого это не должно интересовать, если соответственное количество золота, нигде не было похищенно! Какие то дикие нравы в этой стране!
ОтветитьСейчас нет ограничений на покупку чего-либо сколько -либо...
ОтветитьКто может доказать, что эти вазы не для личного пользования? Ну очень полюбил я цветы и хочу сделать подарок моей любимой жене- подарить 196 букетов. До тех пор, пока САМ не указал в протоколе опроса, что перевозил продукцию с целью реализации- нет состава правонарушения. Прежде чем давать показания- консультируйтесь! Вы можете отказаться от дачи объяснений при составлении протокола!
ОтветитьИП, 20:41, 12.10
ОтветитьКто может доказать, что эти вазы не для личного пользования?
-------------------------------------------
вы ип.и должны знать что есть драконовский Указ № 222 ”О регулировании предпринимательской деятельности и реализации товаров индивидуальными предпринимателями и иными физическими лицами“
этот драконовский указ запрещает перевозить груз без ттн.
этот указ к 1 марту закроет и лишит работы многих ип. а много товара после 1-го марта будет либо конфисковано либо отдано по чисто символическим ценам......
не смотря на то что это не первый случай конфискации товара в пути следования, многое еще впереди........это не последняя конфискация.....
Может человека коллекционирует декаративные вазы.
ОтветитьДаже при том , что заявить , что всё для себя , карательная машинка заработала . Груз на склад до выяснения обстоятельств , суд праведный который оправдает действия всех госорганов и в итоге печалька.
Ответить