Иностранная подлодка у берегов Швеции: новые фото
37- 21.10.2014, 12:14
- 48,294
Шведские СМИ опубликовали новые фото иностранной подводной лодки в Стокгольмском архипелаге.
Шведские СМИ опубликовали новые фото иностранной подводной лодки в Стокгольмском архипелаге.
да пустите вы по ней торпеду....
ОтветитьУ меня складывается впечатление. Что у нее фотосессия. она позирует в разных похах
ОтветитьТак торпеду и ищут...
ОтветитьОни заблудились.
ОтветитьЭто как с Лохнеским чудовищем, многие его видели, но никто не может его найти.
ОтветитьНе верите своим глазам? Или на фото не ПЛ?
ОтветитьНадстройка вполне узнаваемая и вычислить тип подлодки по моему, не представляет больших трудностей.
ОтветитьТам еще и проблесковый маячек, который видно минимум за 6 км. А почему ее уже неделю ищут?
ОтветитьЭто голландская лодка, класс Walrus.
ОтветитьГоспода, а чего минусуем-то? На фото действительно голландская лодка класса Walrus. Но кто решил, что это именно та российская лодка, которую ищут? Это действительно голландская лодка, которАя, в составе поисковой группы, ищет заныканную российскую субмарину.
ОтветитьНидерланды отреклись от наличия своих лодок в водах Швеции.
ОтветитьНу либо нидерланды обманули,и на самом деле это всё заговор против рашки,либо это просто фотка лодки на учениях использованная россией для раздутия хорошо спланированноой отмазки
ОтветитьВ оригинальной статье есть имя шведки, которая сняла эти новые фото.
ОтветитьЭто не заговор против рашки, голландская лодка тупо заблудилась. Заговором против рашки это сделал уже тот, кто начал в твиттере петь песню, что это "Дмитрий Донской".
Увидим ли в комментариях всех тех троллей, кто смеялся над шведскими фотками подлодки? Услышил ли мы хоть одно: "да я был неправ, действительно подлодка"?
ОтветитьДа, действительно подлодка. Но не российская, а голландская. Или это уже не важно?
ОтветитьНа этих фотках да Голландская подлодка на старых опубликованных не пойми что.
Ответитьтерпящая бедствие подлодка как я понимаю не должна всплыть :)
ОтветитьНу и да - таки это голландская подлодка.
Не обязательно. Например винты клина дали. Всплыть может, а вот свалить в нейтральные воды нет.
ОтветитьWalrus klasse - ДЭПЛ ВМФ Нидерландов
ОтветитьНе ну сейчас опять заминусуете, но на фото же реально Голландская подводная лодка "Долфин". Не верите погуглите, у этих судов характерный выступ на рубке сзади плюс еще куча всяких отличий.
ОтветитьА где лодочка?
Ответить----------------------------------
Ха-ха, и она утонула
никогда россия не признавала таких вещей до самого последнего момента, когда все становилось очевидно даже дураку. А чтобы внимания не привлекать, в случае какой-либо беды просто никто не проводил никаких спасательных операций. Позиция была одна - НЕ НАША, НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ.
ОтветитьТак ведь действительно голландская, а не российская. Что тут Россия должна знать?
Ответитьнельзя; сырой материал ,вбрасывать в эфир,получается_ споры не очем
ОтветитьЭто фотографии Подводной лодки типа «Валрус» нидерландская
ОтветитьЭто может быть вовсе мираж либо монтаж
ОтветитьЭто может быть размерный фанерный макет голландской лодки, привязанный к перископам "Дмитрия Донского".
ОтветитьНЛО) без номерных знаков)))
ОтветитьЭто Михалыч за водкой плывёт)))) Особенности национальной рыбалки
ОтветитьМихалыч в финку плавал, до швеции далеко плыть:)
ОтветитьСпектакль по выбиванию денех на армию
ОтветитьИнтересно когда сделан снимок ,кто вбросил в сми и по чьей просьбе. Может начнём включать извилины?
ОтветитьДавайте начнем включать извилины. Вы хотите сказать что это фото - фейк и по- настоящему, искомая лодка всё-таки российская? А что заставляет Вас так думать? На основании какой объективной информации Вы делаете такие выводы? Только на основании туманных заявлений Швеции? Или на основании того, что шифрованная передача в эфире велась "на русском языке"? Объясните свою позицию.
ОтветитьВ России скажут что это бандеровская подводная лодка " Правого сектора"
ОтветитьНе, не скажут, не надейтесь. Подводные лодки и "правый сектор" на разных концах вселенной. Вот если бы речь шла о мушкетах и алебардах...
ОтветитьВдогонку.Снимок ..летней давности, сделанный неизвестно где,но глвное-лодка не российская.Вот уже и у старожилов ХАРТИИ начали закрадываться сомнения-русская ли и была ли лодка.Это чистой воды информационная война.
ОтветитьИ выгодно вбрасывать такие снимки только рашке
Оригинал шведской статьи почитайте. Там указано кто, когда. Не нужно стараться быть умнее всех.
ОтветитьКакое-то глупое поклонение Путину наоборот - слепая вера в то, что ко всему в мире причастен Путин. Глупо.