Официально: Александра Грунова расстреляли

Если вы осуждаете убийство, почему считаете что государство имеет право его практиковать.

А кто как не государство должно приводить приговор в исполнение?
Или вы считаете что надо было отдать его толпе на растерзание?

Дед, а может вы лично согласитесь закасать рукава и потрудиться палачом на благо родины. Или вы не считаете убивать человека, пусть даже и очень плохого грехом. Ктото же тоже должен убивать, получается он тоже убийца, его тоже надо расстреливать.

Потому, что государство, не казнящее таких преступников, предаёт собственных граждан. Общество должно самоочищаться. Или Вы не согласны? Один из классиков сказал: "Тот, кто уж очень сочувствует преступнику, как правило не способен на сочувствие к жертве". Слава Богу такая проблема Вас не касалась, иначе Вы бы рассуждали по-другому. Когда князь Владимир, принял христианство и крестил Русь, он перестал казнить преступников. И тогда народ возроптал. Епископы спросили его о том, почему он не казнит преступников, а Владимир сказал: "Греха боюсь". Ему ответили: "Казни, но разыскивай подлинные вины". По-моему, этим всё сказано. Раковую опухоль можно можно вылечить только хирургическим путём. Тоже самое касается и общества.

Вот вам пример: ваш близкий родственник сделал массу ошибок по той или иной причине. И его расстреляли. Если у вас при этом глаз даже не моргнул, то Вас надо лечить. Нормальный человек будет переживать. Я уверен что почти каждая мать будет сходить с ума от горя. В чем она виновата? То что плохо воспитала ребенка? Так вы своего воспитайте. У меня был случай, пошутили со мной жестко. Короче из этой " шутки " я сделал вывод что потерял любимого человека. Я никогда не испытывал такого шока!!! Я даже не подозревал что я так смогу отреагировать! Вы сидите дома , смотрите сериальчики. Вы смотрите на все сквозь пальцы. Вам не понять того что переживают некоторые люди при утрате родственников. А их в чем вина??? Вот и я про то же? Людей которые способны переступить закон вплоть до расстрела не так много , что бы их лишать жизни. И это не обуза для государства. Бюджетников мы кормим и не возмущаемся так. Смертная казнь это единственная возможность законная, убивать людей. И вы живете в таком государстве. Кто следующий? Задумайтесь...

Если мой родственник совершает одно убийство, а потом второе с нанесением 104 ножевых ранений то у меня точно глаз не моргнет.

Если у Вас моргает, недалеко Вы от своего родственника уйдете.

a ty tam byl???ili ty,________,dowerjaesh sudu i musoram iz b/y?????odnim slowom-WATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы сами себе противоречите, если два жестоких убийства это все несколько ошибок по той или иной причине, то такое судебное решение не столь варворское на их фоне

Слышишь,умник!Ты лично кормишь меня и мою семью?Я работаю на скорой.т.е. я бюджетник.Отрабатываю по 262 часа в месяц,плачу налоги,чтоб и тебя,козла,содержать.И ты будешь меня равнять с этим убийцей,ты меня и сотни тысяч таких как я считаешь обузой государству?А насчёт смертной казни для этого подонка-туда ему и дорога,и мамаше-алкоголичке его вместе с ним.Голову надо было прислать в посылке,а не робу.Сколько живу и по роду деятельности сталкиваюсь часто с преступлениями,никогда жалости не испытывал к тварям-преступникам.А сказки про Европу, на ночь почитайте детям.Таких ублюдков сам бы стрелял и совесть не мучала бы.Расскажи о гуманизме родителям убитой.

Если б ты, не дай бог, попал в нашу мусарню-гестапо, то то же б признался, что это ты нанес 104 ножевых. Когда в Шахтах серийника розыскивали, мужичонка тоже признался, что это он женщин резал. Его - к стенке, а через год Чикатилу взяли. А следователь - теперь почетный пенсионер органов МэВэДэ - так то... В Беларуси нет призумпции невиновности как таковой... Задумайся, если дать ПЗ - то у осужденного есть хоть мизерный шанс на пересмотр дела - а так труп - и всё шито-крыто, дельце в архив, прокуроским и начальству УВД по премии, и все довольны...

Полностью поддерживаю!

Заметьте, Вася, 14:10, - особь дававшая Клятву Гиппократа!!!

Тр,Вам не понять того что переживают некоторые люди при утрате родственников. А их в чем вина???
--------------------
Их вина в том,что воспитали убийцу. А в чем вина родственников жертвы?

Вы - просто гений фемиды! То есть его надо было погладить по головке, дать конфетку, подождать, когда он еще раз зарежет кого-нибудь, а потом снова погладить по головке? Кто следующий? Задумайтесь...

А Вашего близкого родственника на ровном месте уголовник пыряет ножом более 100 раз !!! Вы будете жалеть уголовника, радея за его помилование ? Бред.

Ошибкой может быть, когда случайно обидел девушку, может толкнул сгоряча. Но 104 ножевых -- ошибка ? Да ты сам ошибка в таком случае и тебя нужно лечить ! Это не человек, это жуть. Зачем его содержать за наши налоги, при том, что "тунеядцев" хотят садить в тюрьму. Лучше бюджетников кормить, чем такого зверя ! Только вышка !

Да? А вспомните сколько историй было в Европе, когда убийцы и насильники выходили на свободу и продолжали убивать ни в чём не повинных людей. Как я всегда говорил - юриспруденция - наука точная, и Вашим предположениям здесь не место. Настоящий суд всегда интересуют только факты. Посмотрел бы я на Вас, если бы Вас (не дай Бог) коснулось такая беда. Есть изверги, которые не должны существовать, и только глупец может с этим спорить!

Единственно чему россияне завидуют вам белорусы,что у нас отменили смертную казнь..

не упадобляйтесь извергам, это путь руских, нельзя применять смертную казнь.

всегда есть место ошибке.

поинтересуйтесь как в США проводят смертную казнь. И как много за год. Вам будет полезно )

Смертная казнь , это самое лучшее средство государству для сокрытия судебных ошибок , уничтожения улик и устранения неудобных свидетелей ( достаточно вспомнить парней якобы взорвавших Метро).

Полнейшая глупость! Судья, который сомневается, никогда не вынесет смертный приговор. Только не надо упоминать здесь про политические казни. Это проблема порочного государства, а не самого института смертной казни. А если Вы здесь имеете ввиду пытки при дознании, то тем самым вы с этими пытками миритесь. Вот где средневековье!

Приговорённый к казни мучается небольшой срок, а пожизненно заключенный будет мучиться всю оставшуюся жизнь в камере одиночке. Нередки случаи попыток самоубийств, но их откачивают. У преступника, приговорённого к пожизненному заключению, будет много времени, чтобы обдумать свои поступки и в конце концов признать себя виновным. Часто это случается. Когда применяется казнь, преступник так и умирает, считая себя невиновным. Осуждённые могут трудиться в неволе, принося рабскую пользу, а от трупов польза только почве да червям.

А что делают с такими женщинами? - Дают 15 лет, через 10 выпускают по амнистии. По УК их нельзя расстреливать. Почему мужчин можно, чем мужчины хуже или менее достойны на жизнь?

А вот это не понятно, может у них процедура такая.
А вот кому вышлют робу плешивого?

Зачем всё обобщать? Это признак невозможности мыслить логично и искать аналогию, там, где её нет.

американцы казнят сотни таких нелюдей ежегодно! И правильно делают! Чтобы как вы говорите "зло не распространялось по планете"

Вся разница в том, что американцы казнят через 8 лет после вынесения приговора, или через 10 могут даже через 20, иногда через 30. За это время 100500 раз проверяется, не было ли судебной или следственной ошибки. А у нас чем быстрее тем лучше. И пох что могли расстрелять невиновного.

К вашему сведению: когда следствие стало использовать генетическую экспертизу, выяснилось, что в США за энный, но не очень большой срок было вынесено более 200 смертных приговоров невиновным людям, и более двух десятков из них уже казнены. Хорошо, что у них не сразу казнят. Но я не понимаю этих постоянных ссылок на США, где казнят только в отдельных штатах, и люди борются за отмену смертной казни. И почему не приводятся примеры стран, где казнь отменена? А нашему следствию и суду верить нельзя вообще. И свидетельство самое красноречивое - суд и расстрел "террористов". Но даже если человек виновен, государство не может становиться убийцей. В данном же случае мы о парне совсем ничего не знаем. Избил до смерти отчима. Значит он псих? А если нормальный, то до какого состояния надо было его довести? Каким был его отчим, как обращался с его матерью и с ним? И девушку парень явно не собирался изначально убивать, иначе не нанес бы столько ножевых ран. Он же явно был в исступлении, потому что бил не останавливаясь. Я его не оправдываю, и девушку жалко, но я не верю нашей психиатрической экспертизе, которая признает психами отца жертвы теракта Крутого, который хотел узнать истину про теракт, и детского врача из Витебска, а человека с явно неустойчивой психикой считает нормальным. Мне кажется, что над ним очень много издевались в детстве и поэтому у него была такая неадекватная реакция на обиду. Мое мнение - его надо было изолировать и лечить. И белорусское общество надо лечить, потому что в нем очень много жаждущих крови. И это тоже ненормально. Всем надо помнить: бережнее относитесь друг к другу и тогда подобных случаев почти не будет.

А ты, противник смертной казни, сам сталкивался с ужасом такого преступления?

да ктпротив, только пожалуйста ты этих нерасстреляных себе домой бери. корми их. и отвечай за их дейтсвия. ок? или ты такой умный, но хочешь чтобы твои умные решения другие выполняли? мужик сказал - мужик сделал.

Согласен лишь насчет "Но ведь вы знаете нашу власть..."
Насчет родственников - так меня волнуют родственники жертв прежде всего.
И что, США больше не относятся к "цивилизованным странам"? А также Япония, Южная Корея?

То есть США - для Вас страна не цивилизованная? А может для Вас цивилизованная страна - Россия? Так там с 1995 года не казнят.

Четверт беларуских судей пора расстреливать.
Именно в этом проблема, а не в наличии исключительной меры наказания.