28 апреля 2024, воскресенье, 7:18
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 10
+6 +
Кемлівы Барсук, 11:21, 14.11

Я даўно заўважаю, што Мінск становіцца менш камфортным для жыцця. Адна з праблем - ушчыльненне. Хаця а чаму за МКАД не пашыраць забудову.

Ответить
+3 +
ЩДУП, 13:16, 14.11

Потому что один совсем неумный колхозник брякнул, что вокруг Минска пахотные земли и их "именем революции" нельзя застраивать.

Ответить
+23 +
Svets, 11:37, 14.11

Вранье. Застроят каждый клочок земли, чтобы было не продохнуть.

Ответить
+4 +
Sia, 12:38, 14.11

Почему вранье? Именно так, только другими словами, и было написано - мол, уплотнять будут.

Ответить
+8 +
влад51, 12:24, 14.11

Нормально. 20лет строили по принципу кто больше даст, тот и строит что хочет. Или тот у кого друзья вверхах.
Превратили Минск в непонятный город. Город задыхается без стоянок. Зелёные зоны уничтожаются. Центральный проспект стал вообще кошмар. А ведь когда- то он входил в мировое наследие ЮНЕСКО. А Троицкое предместие
Я очень любил Минск. А теперь с ужасом смотрю что натворили делитанты от власти. И теперь весь этот ужас решили оформить документально. Молчали бы.

Ответить
+1 +
Дед, 13:03, 14.11

И что такое многоэтажка, после какого этажа она начинается?

Ответить
+2 +
dtr, 13:15, 14.11

Читаем между строк:
Одним из лучших мест для проживания будет являться Заславль.

Ответить
+4 +
ужас, 16:58, 14.11

Минск давно принял образ и подобие агрогородка. За что бы ни взялся взялся колхозник, венцом его фантазии будет проект скотного двора.

Ответить
+5 +
asdf1234, 17:36, 14.11

"В Минске жилье строить постепенно перестанут..."
а затем пишут:
"жителей ждет уплотнение..."

одно другому противоречит.

Город и уплотнят, и расширят. Люди едут в столицу не просто так. Кто-то потянет жилье в черте города, а кто-то будет вынужден жить за МКАД и добираться оттуда на работу. А там уже дело времени какая территория будет признана Минском.

Ответить
+4 +
ggg, 20:11, 14.11

А новый генплан включает снос уродливых прыщей на теле Минска?
Кемпинских, чижовских домов, "библиотек" ?
Если нет - то это не генплан.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован