шуваловы юсуповыи прочие рюриковичи - всех на.... из Украины. Полный игнор расейским каналам вплоть до уничтожения спутников. На вайне как на вайне. Кому нравицца рассея- впирод и с песней, и стену пакруче берлинской на вастоке с минными палями по периметру- тока так.
Иностранные граждане что вообще делают на информационном поле Украины, чтобы еще за кого-то и заступаться, когда часть территории оккупирована и граждане Украины готовятся к выборам президента своей страны? Они чье мнение выражают, мнение граждан каких стран, от имени кого они хотят что-то доносить и объяснять украинцам? Почему Шустер не задавал вопросы Лукашенко о политзаключенных. о том как используется в Беларуси контрактная система найма на работу для затыкания ртов, чтобы украинские зрители имели больше представления о жизни при диктатуре и о Лукашенко, как диктаторе?
Да Савик....демократия хорошо.но зачем реально рекламировать нашего хитрозачесанного?Вы понимаете что это перебор? он вам такого наговорил..никто ничего не понял...Турчинову наобещал...всего таво—что он реально не сможет сделать..тск как от него это не зависит...кабаев даже непоставит в известность его..вот так вот...это у ннас его уже люди знают .а у вас то нет...
Два уважаемых и порядочных журналиста высказали свое мнение. И правильно сделали. Любого человека надо судить по делам его. На передачах Шустера все говорят о насущных проблемах, поднимаются серьезные вопросы. А Лукашенко сосед Украины и всех волнует его позиция в отношении вторжения России с территориии Беларуси. Кто умный, тот понял все.
интервью с лукашенко - было абсолютно не профессиональным.
2 часа лука плел хрень, а от шустера мы не услышали возможных интересных вопросов о предполагаемом голосовании в ОНН, а ведь вы о нем не могли не знать.
Все беларусы уже знают о словоблудии лукашенко и кроме смеха у нас это ничего не вызывает. А вот подсовывать такие сюжеты Украине, когда каждый час стоит вопрос- оккупанты перешли границу или нет, началась полномаштабная война или нет .........Это вызывает мягко говоря удивление.
Это интервью кроме обоюдного счастья и благодарностей один одному- НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ НЕ НЕСЛО.
До сих пор остается вопрос у нас беларусов : - ЧТО ЭТО БЫЛО?
Почему не прозвучал вопрос к Луке , если вы поддерживаете украинский НАРОД, почему преследуете людей за ношение сине/желтых ленточек, за посещение украинского посольства,за цветы на памятник Шевченко ??????
Автору с чехардой вопросов я могу сказать только одно Вы во многом правы но, не задавайте Вы таких, на которые сами знаете ответ...Вы прекрасно задаёте пытанні и сами хорошо на них отвечаете. И вообще вспомните народную мудрость - один дурак может задать столько вопросов, что и сотня умных на них не ответит. С уважением R.Starr
Киселёв может и неплохую программу делал .но кто ему платит тот и музыку заказывает. Он же до сих пор деньги на ИНТЕРЕ получает откуда этого политтехнолога и депортировали
А что ему делать в Украине ? Игорем Шуваловым, который был политтехнологом - надо и дальше быть рядом и дальше пиарить Виктора Януковича.
Такое ощущение, что Савик не чувствуе сидя в студии, что на кордонах Украины идет ВОЙНА. И что расейскую оголтелую пропоганду может остановить только мощная пропаганда сегодняшних Украинских ценностей , таких как Единство Украины, Сплоченность Украины, Партиотизм украинского народа в готовности завтра умереть за свою страну, и ,,УВЫ,,,как бы вам не хотелось, НО НЕНАВИСТЬ К РОСЕЙСКОМУ ОГОЛТЕЛОМУ КАЗАЧЕСТВУ/БЫДЛЯЧЕСТВУ ( как хотите назовите).
Может еще включите опять НТВ расеи ?
Перестаньте поливать Шустера! Он - журналист, и его обязанность брать интервью у самых разных лиц, в том числе, и даже в первую очередь - у лидеров государств, откуда может угрожать опасность! А то, что не было вопроса о политзаключенных, - естественно: в подобных случаях вопросы, как правило, согласуются заранее, это же не пресс-конференция, в конце концов! И не надо низводить зрителей до уровня баранов, которым в головы следует запихивать только прошедшую цензора информацию: люди должны получать сведения из самых разных источников, и самостоятельно делать заключение. Интервью же берутся даже у террористов, но это вовсе не означает, что их пиарят!
Ну Ядвига, что то вас понесло не в ту степь.На Шустер лайв,Савик так себя не ведет.Он всегда задает каверзные вопросы своим собеседникам,а тут на 2 часа дал трибуну причесанному,для его бла ,бла,бла?Где его вопросы?самый главный про голосование в ООН о акупации Крыма?—его нет
....почему?
Федос, 18:03, 1.04
Во-первых, не надо указывать "степь", в направлении которой меня, по-вашему, должно "носить": это я всегда решаю сама! А, во-вторых, прежде, чем задавать вопросы, внимательно читайте посты. Цитирую самоё себя: "А то, что не было вопроса о политзаключенных, - естественно: в подобных случаях вопросы, как правило, согласуются заранее, это же не пресс-конференция, в конце концов!" Можете применить это и к указанным вами вопросам!
GenadZZZ, 20:38, 1.04
Это не пиар, а специфика подобных интервью. Кстати, дипломаты, в частности, послы тоже просят прислать предварительно вопросы для интервью, чтобы подготовиться, и имеют право не отвечать на те, которые считают для себя неудобными. Да и не только дипломаты, но и люди, занимающие ответственные государственные посты. Разумеется, чем демократичнее страна, тем меньше вопросов ими "зачеркивается":
Поток многократно повторенного " спасибо вам" и "вас спасибо" - это заранее оговоренные и согласованные вопросы ? Так может быть нужно было вообще отказаться от такого интервью?
Или не пускать в эфир в дни когда каждый час могла начаться ПОЛНОМАСШТАБНАЯ ВОЙНА в Украине. ( Пустить в передаче " УДИВИТЕЛЬНОЕ - РЯДОМ, но оно запрещено!" )
О, да , конечно вы журналисты знаете что и когда пускать в эфир, Это только мы народ украины и беларусы не понимаем порой вашего высокого творчества, поэтому нас это возмущает.
Вот в этом и заключается Майдан - когда народ может сказать свое ФИ любому с кем не согласен, даже вчерашнему авторитету. В том числе , заметьте и вам Ядвига,
беларуска, 23:17, 1.04
Насчет "вчерашнего" авторитета вы явно поспешили, "фи" - и народное, и индивидуальное мне было всегда да лампочки, а народу я посоветовала бы хоть иногда думать и прислушиваться к мнению профессионалов. В том числе, заметьте, и вам, "беларуска".
Савик уже не может быть уважаемым, свою невинность потерял с лукой.
Ответитьшуваловы юсуповыи прочие рюриковичи - всех на.... из Украины. Полный игнор расейским каналам вплоть до уничтожения спутников. На вайне как на вайне. Кому нравицца рассея- впирод и с песней, и стену пакруче берлинской на вастоке с минными палями по периметру- тока так.
ОтветитьИностранные граждане что вообще делают на информационном поле Украины, чтобы еще за кого-то и заступаться, когда часть территории оккупирована и граждане Украины готовятся к выборам президента своей страны? Они чье мнение выражают, мнение граждан каких стран, от имени кого они хотят что-то доносить и объяснять украинцам? Почему Шустер не задавал вопросы Лукашенко о политзаключенных. о том как используется в Беларуси контрактная система найма на работу для затыкания ртов, чтобы украинские зрители имели больше представления о жизни при диктатуре и о Лукашенко, как диктаторе?
ОтветитьСавик Шустер всегда был шестёркой Кремля,и странного в этом не чего нет. Владимир Минск.
ОтветитьДа Савик....демократия хорошо.но зачем реально рекламировать нашего хитрозачесанного?Вы понимаете что это перебор? он вам такого наговорил..никто ничего не понял...Турчинову наобещал...всего таво—что он реально не сможет сделать..тск как от него это не зависит...кабаев даже непоставит в известность его..вот так вот...это у ннас его уже люди знают .а у вас то нет...
ОтветитьДва уважаемых и порядочных журналиста высказали свое мнение. И правильно сделали. Любого человека надо судить по делам его. На передачах Шустера все говорят о насущных проблемах, поднимаются серьезные вопросы. А Лукашенко сосед Украины и всех волнует его позиция в отношении вторжения России с территориии Беларуси. Кто умный, тот понял все.
Ответитьинтервью с лукашенко - было абсолютно не профессиональным.
Ответить2 часа лука плел хрень, а от шустера мы не услышали возможных интересных вопросов о предполагаемом голосовании в ОНН, а ведь вы о нем не могли не знать.
Все беларусы уже знают о словоблудии лукашенко и кроме смеха у нас это ничего не вызывает. А вот подсовывать такие сюжеты Украине, когда каждый час стоит вопрос- оккупанты перешли границу или нет, началась полномаштабная война или нет .........Это вызывает мягко говоря удивление.
Это интервью кроме обоюдного счастья и благодарностей один одному- НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ НЕ НЕСЛО.
До сих пор остается вопрос у нас беларусов : - ЧТО ЭТО БЫЛО?
Почему не прозвучал вопрос к Луке , если вы поддерживаете украинский НАРОД, почему преследуете людей за ношение сине/желтых ленточек, за посещение украинского посольства,за цветы на памятник Шевченко ??????
Автору с чехардой вопросов я могу сказать только одно Вы во многом правы но, не задавайте Вы таких, на которые сами знаете ответ...Вы прекрасно задаёте пытанні и сами хорошо на них отвечаете. И вообще вспомните народную мудрость - один дурак может задать столько вопросов, что и сотня умных на них не ответит. С уважением R.Starr
ОтветитьКиселёв может и неплохую программу делал .но кто ему платит тот и музыку заказывает. Он же до сих пор деньги на ИНТЕРЕ получает откуда этого политтехнолога и депортировали
ОтветитьА что ему делать в Украине ? Игорем Шуваловым, который был политтехнологом - надо и дальше быть рядом и дальше пиарить Виктора Януковича.
ОтветитьТакое ощущение, что Савик не чувствуе сидя в студии, что на кордонах Украины идет ВОЙНА. И что расейскую оголтелую пропоганду может остановить только мощная пропаганда сегодняшних Украинских ценностей , таких как Единство Украины, Сплоченность Украины, Партиотизм украинского народа в готовности завтра умереть за свою страну, и ,,УВЫ,,,как бы вам не хотелось, НО НЕНАВИСТЬ К РОСЕЙСКОМУ ОГОЛТЕЛОМУ КАЗАЧЕСТВУ/БЫДЛЯЧЕСТВУ ( как хотите назовите).
Может еще включите опять НТВ расеи ?
Перестаньте поливать Шустера! Он - журналист, и его обязанность брать интервью у самых разных лиц, в том числе, и даже в первую очередь - у лидеров государств, откуда может угрожать опасность! А то, что не было вопроса о политзаключенных, - естественно: в подобных случаях вопросы, как правило, согласуются заранее, это же не пресс-конференция, в конце концов! И не надо низводить зрителей до уровня баранов, которым в головы следует запихивать только прошедшую цензора информацию: люди должны получать сведения из самых разных источников, и самостоятельно делать заключение. Интервью же берутся даже у террористов, но это вовсе не означает, что их пиарят!
ОтветитьНу Ядвига, что то вас понесло не в ту степь.На Шустер лайв,Савик так себя не ведет.Он всегда задает каверзные вопросы своим собеседникам,а тут на 2 часа дал трибуну причесанному,для его бла ,бла,бла?Где его вопросы?самый главный про голосование в ООН о акупации Крыма?—его нет
Ответить....почему?
Федос, 18:03, 1.04
ОтветитьВо-первых, не надо указывать "степь", в направлении которой меня, по-вашему, должно "носить": это я всегда решаю сама! А, во-вторых, прежде, чем задавать вопросы, внимательно читайте посты. Цитирую самоё себя: "А то, что не было вопроса о политзаключенных, - естественно: в подобных случаях вопросы, как правило, согласуются заранее, это же не пресс-конференция, в конце концов!" Можете применить это и к указанным вами вопросам!
Загадзя ўзгодненыя пытанні - гэта і ёсць PR сябе і cонцазачоса.
ОтветитьGenadZZZ, 20:38, 1.04
ОтветитьЭто не пиар, а специфика подобных интервью. Кстати, дипломаты, в частности, послы тоже просят прислать предварительно вопросы для интервью, чтобы подготовиться, и имеют право не отвечать на те, которые считают для себя неудобными. Да и не только дипломаты, но и люди, занимающие ответственные государственные посты. Разумеется, чем демократичнее страна, тем меньше вопросов ими "зачеркивается":
Поток многократно повторенного " спасибо вам" и "вас спасибо" - это заранее оговоренные и согласованные вопросы ? Так может быть нужно было вообще отказаться от такого интервью?
ОтветитьИли не пускать в эфир в дни когда каждый час могла начаться ПОЛНОМАСШТАБНАЯ ВОЙНА в Украине. ( Пустить в передаче " УДИВИТЕЛЬНОЕ - РЯДОМ, но оно запрещено!" )
О, да , конечно вы журналисты знаете что и когда пускать в эфир, Это только мы народ украины и беларусы не понимаем порой вашего высокого творчества, поэтому нас это возмущает.
Вот в этом и заключается Майдан - когда народ может сказать свое ФИ любому с кем не согласен, даже вчерашнему авторитету. В том числе , заметьте и вам Ядвига,
беларуска, 23:17, 1.04
ОтветитьНасчет "вчерашнего" авторитета вы явно поспешили, "фи" - и народное, и индивидуальное мне было всегда да лампочки, а народу я посоветовала бы хоть иногда думать и прислушиваться к мнению профессионалов. В том числе, заметьте, и вам, "беларуска".