Квартиру в центре Минска залило кипятком

Старые песни о главном. И наболевшем.
Десятилетиями люди платят деньги по статье "на капитальный ремонт". И десятилетиями его ждут. 95% жилого фонда, сданного в Минске до 90х годов уже должно было получить "капиталку". А 70% из оного - по второму (!) разу. Не дождались и первой. В лучшем случае - легкая "косметика". Замена деревянных рассохшихся окон на "пластик" и облицовка пенопластом.
А куда же пошли деньги, содранные с минских жителей за полвека и более? Если вы думаете, что это копейки - то сильно заблуждаетесь. Перерасчет на действующие курсы и далее - к доллару, дает очень интересные суммы: примерно 28000-29000 долларов за трехкомнатную в "панельке" образца 1966-1975 годов.. А уж с процентами и пенями за просрочку - так и под 40000 выходит. Немало?
Просто вместо того, чтобы капитально ремонтировать имеющийся жилой фонд, колхозная власть лихорадочно застраивала Минск и областные центры новостройками. И по льготным правилам (а часто - и "за просто так") расселяла там свою навозную родню и земляков. Минск "разбух" за 10 лет практически вдвое! Ну и соответственно на 2 порядка потерял в культуре. Лукашенко и его скотина превратила столицу в огромную деревню. Так им проще...

Как правило судятся с ЖРЭУ и считают их виновными. Не совсем так. Скорее всего дело было так. В системе теплотрассы возник гидроудар (например, от резкого закрывания задвижки), который спровоцировал превышение нормативных параметров системы ГВС жилого дома. При такой ситуации - рвутся не только старые водогазопроводные трубы, но и самые современные крутые немецкие платиковые или металлопластиковые. Если пакет, рассчитанный на 3 кг нагрузить до 10 кг и выше- он обязательно порвется. Тот же принцип аварии. Необходимо отходить от рисковых открытых (советских) систем водоснабжения, переходить на закрытые, где вода циркулирует по закрытому контуру и делать защиту жилых домов от гидроударов. Просто менять трубы - недостаточно.

мои сочувствие пострадавшим жильцам,но хочется спросить
А за чем вы в этом жрэу находитесь?
почему не перейти на обслуживание в частную управляющую компанию и вносить платежи туда?
или если дом имеет хотя бы 100 квартир не собирать деньги и иметь своего електрика, сантехника, дворника и менеджера.
а в аварийных случаях вызывать специальные службы?

$50-100 в месяц с квартиры это $5000-10000 в месяц. вполне достаточно чтобы нанять на полный рабочий день
електрика, сантехника, дворника и менеджера- причём манагер универсал, а не сидящий и в потолок плюющий
и сантехник универсал и электрик да и дворник способный должен быть... 4 человека с зарплатой по $500-700/месяц.
постоянно все на работе: что-то чинить, убирать всегда найдётся занятие по обслуживанию дома... и смены можно
сделать чтобы дом всегда был под наздором с утра до вечера...

У нас например запасной ключ у манаджера на всякий случай, кто не желает - то в случае чего- дверь взламывают
и ремонт двери хозяин квартиры оплачивает сам, страховка не покроет..

хозяйка квартиры, расположенной на пятом этаже, зашла домой в 9:30 утра, открыла дверь и обомлела: ее жилье напоминало парилку финской бани.
----------------------------------------------------------
зашла домой в 9:30 утра???? это как? хтота урот...

Зато в ЖРЭО полный кайф. Никаких проблем. Все проблемы у вас. А ЖРЭО на это глубоко на.....ь.