Британское издательство побоялось печатать книгу о Путине

Известное британское издательство Cambridge University Press отказалось публиковать книгу, в которой описываются предполагаемые преступные связи Владимира Путина.

Президент России Владимир Путин уже давно наводит страх на прессу в своей стране. Сейчас он, кажется, испугал и старейший издательский дом в мире, передает радио «Азаттык».

Автору книги, эксперту по России и профессору Университета Майами в Огайо Карен Девише, в издательстве сказали, что ее предположения, касающиеся участия Владимира Путина и его близких лиц в незаконных финансовых сделках, сделали бы издательство уязвимым для дорогостоящих судебных разбирательств в Великобритании, где законы о клевете более благоприятствуют истцам, чем в американских судах.

- Естественно, я отправлю ее в печать где-то в США, - говорит Карен Девиша, которая является автором или редактором семи книг, напечатанных издательством Cambridge University Press.

По словам Карен Девиши, ее книга является результатом тщательного исследования общедоступной информации, показывающей как Владимир Путин и узкий круг его бывших коллег из КГБ и администрации Санкт-Петербурга предположительно использовали свои связи во власти для личного обогащения, в то время как их власть и влияние постепенно росли в 1990-х годах.

Карен Девиша говорит, что осенью 2011 года получила одобрение Cambridge University Press для работы над проектом и в ноябре прошлого года сдала им 500-страничную рукопись, чтобы юристы смогли проверить ее на предмет возможных рисков подачи исков о клевете.

Она ждала ответа в течение нескольких месяцев, и две недели назад в издательстве ей сообщили, что, несмотря на то, что у них нет причин сомневаться в достоверности ее исследования, частные лица, о которых говорится в книге «имели бы мотивацию и средства для подачи иска».

«Кроме того, учитывая противоречивую тему книги, и ее основополагающее утверждение, что сила Путина базируется на его связях с организованной преступностью, мы не уверены, что можно переписать книгу так, как нас бы устроило», - написал 20 марта Карен Девише по электронной почте исполнительный редактор по политическим наукам и социологии издательства Джон Хаслам.

Содержание письма Джона Хаслама, а также ответ Карен Девиши 2 апреля в четверг были опубликованы на сайте журнала The Economist, который первым сообщил о решении издательства не публиковать проект.

Как сказал The Economist представитель Cambridge University Press, это письмо было «внутренним, основанным на конфиденциальном юридическом мнении, и ни в коей мере не являлось публичным утверждением издательства об этой книге или о законе о клевете в целом».

Карен Девиша называет ироничным то, что она получила письмо от Джона Хаслама на той же самой неделе, когда США и их европейские союзники ввели санкции против официальных лиц и состоятельных бизнесменов, считающихся близким окружением Владимира Путина после аннексии Россией Крыма. Многие из этих лиц играют ключевую роль в ее книге, говорит Карен Девиша.

- Это прискорбное совпадение, что США, ЕС и Британия признают, что знают, что делала эта группа, и одно из самых престижных издательств не желает позволить общественности увидеть то, что настолько ясно, - сказала Карен Девиша.

Карен Девиша говорит, что ее книга показывает читателям предположительно криминальную деятельность, к которой был причастен Владимир Путин в 1990-х годах, когда он занимал высокопоставленную должность в администрации мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Книга включает предположительную схему по хищению средств, выделенных на программу по отправке ветеранов войны на отдых в Испанию.

Она также сказала, что в ее книге рассматриваются документы, собранные Мариной Салье, которая, будучи депутатом в Санкт-Петербурге в 1990-х годах, обвинила Владимира Путина, в то время являвшегося заместителем мэра, в причастности к многомиллионным аферам.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песковпосле смерти Марины Салье в 2012 году сказал, что ее документы, показывающие участие Путина в финансовых махинациях, являются «довольно старыми и были многократно опровергнуты».

Карен Девиша говорит, что не держит зла на Cambridge University Press за отказ опубликовать ее работу. Но она почувствовала себя обязанной рассказать об обстоятельствах, связанных с проектом.

- Никто не говорит, что они должны идти ко дну вместе с кораблем. Но, в то же время, я думала, что научные писатели, журналисты и издательства в демократическом обществе имеют довольно уникальную обязанность встать на защиту и заявить, что что-то идет не так,- сказала Карен Девиша.