29 апреля 2024, понедельник, 18:56
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 32
+27 +
tak, 9:22, 4.07

Нельга даваць Парашэнку яшчэ больш паўнамоцтваў. Толькі парляменцкая Рэспубліка!
А прызначэнні прэзідэнтам сваіх кандыдатур трэба зусім адмяніць - толькі выбары.

Парашэнка, абыходзячы люстрацыю (якая дагэтуль не адбылася) прызначае сумнеўных асоб. Так і да дыктатуры недалёка....

Ответить
+3 +
!, 12:09, 4.07

На Порошенко можно хоть как- то воздействовать, это конкретный человек, а как воздействовать на Раду, которая просто не принимает к рассмотрению какие-то законы и не голосует за них? У Порошенко должна быть какая-то контролирующая функция, чтобы его можно было заставить распустить Раду не за то, что там нет каких-то фракций, а за то, что она не принимает законы, необходимые для страны. Где закон о люстрации? Нужно, чтобы была возможность за такое поведение Рады гражданам требовать от президента роспуска Рады, может быть собрав какое-то количество подписей или другими процедурами, чтобы опять до коктейлей Молотова не дошло.

Ответить
0 +
Александр Поляков, 14:29, 4.07

Т.е. вернуть конституцию 2002г? Ради этого люди на майдане погибли? Рада на то и парламент, чтобы иметь свое мнение по поводу того, что нужно стране, а что нет. Иначе - это как у нас, карманный парламент, который примет любые законы и поправки, которые в него внесут. В том числе и новые законы физики и поправки к таблице умножения.

Ответить
+1 +
!, 17:13, 4.07

Не знаю украинских конституций ни одну, ни другую, но если граждане вынуждены бросать коктейли Молотова, чтобы вора снять с кресла президента, то что-то в ней не так. Если нужно бросать коктейли Молотова, чтобы Рада принимала те законы, которые нужны гражданам, которые и являются страной, а не какие-то чиновники, то с конституцией что-то не так. Законы физики - это то, что существует без влияния каких-то людей, если бы были какие-то люди, которые могли бы убирать силу трения в вечных двигателях, то от них тербовали бы это сделать с коктейлями Молотова в руках. Не народ для власти, а власть для народа, и чем больше экономика страны зависит от простых граждан, которые и должны создавать работающую экономику, так как никакие чиновники в век высоких технологий не могут создать конкурентоспособную экономику самостоятельно, тем более строго будут подходить к сидящив во власти те, кто и зарабатывает деньги в бюджет, которым чиновники распоряжаются, тем больше будут требования к тем, кто должен создавать условия честной конкуренции, чтобы граждане могли зарабатывать деньги для себя и делать лучше для всех граждан, так как будут наполнять бюджет. Если президентом и депутатами становятся те, кто дурнее граждан или специально делают гражданам зло, то таких деятелей будут вышвыривать из власти любыми способами, коль они не выполняют свои должностные обязанности. какая бы конституция не была и что бы в ней не было написано.

Ответить
+2 +
!, 17:28, 4.07

Ва не понимаете, что сейчас во власть выбирают не каких-то красивых людей или знающих законы физики. а тех, кто представил свои программы и сказал что будет делать, исполнение которых граждане от них и ждут. Если есть президент, то граждане могут выбрать ту программу, которую представляют разные люди, претендующие на эту должность, на ближайший президентский срок, которая должна исполняться, а депутаты в парламенте только спорить какими методами этого достичь, учитывая по максиму интересы всех групп населения, и какое законодательство нужно, чтобы не возникло каких-то дыр и противоречий с остальным законодательством. Никто никому полномочий на то, чтобы делали что хотят, не собирается давать, не царей выбирают, а чиновников, которые представляют свои бизнес планы. Кто берет на работу человка, который неизвестно что будет делать? Не нужно путать законы природы с выполнением дожностных обязанностей, законы природы изменить нельзя, а должностные обязанности должны быть заранее оговорены, заранее должна быть поставлена задача, за результаты решения которой и будет спрос в любой момент, если гражданам не понравится работа чиновников, которые начали воровать, обмнывать, хамить или почему-то делают не то, что обещали.

Ответить
+2 +
Владимир, 13:46, 4.07

Только Ярощу можно доверить уничтожение банд формирований на юге Украины!Владимир Минск.

Ответить
+31 +
Полина, 9:43, 4.07

Действительно весьма странные назначения. Очень напоминает общую тенденцию кадровой политики снг: у лукашенко мелиоратор - главой банка, строитель - главой АНБ, бухгалтер сберкассы - главой НЦБ, и море бывших колхозников на всех должностях; у януковича - соратники по банде, у путина - чекисты, ну, а Порошенко, соответственно, крупный бизнес проталкивает. Лучше, конечно, чем бандиты, но тенденция всё та же: главное - лояльность; никому не доверяю - только свои.
Понятно, что новый президент приводит свою команду, но, при этом, всё же профессионализм должен доминировать. Порошенко явно всё подгребает под себя, и это весьма опасный сигнал - всё это уже обкатано в снг и не раз.
К слову сказать, многие прочили должность минобороны тому же Анатолию Гриценко - и профессионал, и патриот. Чем не министр обороны? Но, видно, не свой.
При чём, заметьте, ВР, которую Порошенко упорно не спешит распускать, поддерживает все эти непонятные назначения.

Ответить
-8 +
гродненец, 10:13, 4.07

Порошенко с его видением построит Новую Украину !
А это ой как не надо Путину и ТНП )))

Ответить
+19 +
Полина, 10:55, 4.07

гродненец, 10:13, 4.07
Вам же и говорят, что пока видение Порошенко мало отличается от путинского видения госустройства. Первые шаги настораживают...

Ответить
+15 +
Александр Поляков, 11:06, 4.07

Вы правда думаете, что с таким подходом это будет именно "новая"
Украина, и через три-пять лет не превратится обратно в олигархат.

Ответить
+24 +
я, 10:00, 4.07

Как-то мутноват парень во всех начинаниях. Я считаю, что праведность в делах, помыслах всегда прозрачна, ясна и четка. Хлопцам майдановцам надо держать ухо востро.

Ответить
+21 +
Земляк, 10:03, 4.07

От цікаво в Україні получається: не вспів стати Президентом відразу хватається переписувати Конституцію. І то всі, починаючи з Кравчука. Але ж в воюючій країні стільки інших проблем, дивитися треба в оба, щоб не повторити як Янукович - тікати в тайожний союз. Ну, ну, великому кораблю велике плавання...

Ответить
+30 +
не какеист, 10:04, 4.07

Зачем было Коваля трогать ? Это что ? Выполнил всю сложную работу и уступи место личному товарисчу президента ? Что мля опять начинается ? Такую самодеятельность надо пресекать на корню, задолбали алигархи мать их...

Ответить
+38 +
и мне, 10:08, 4.07

Мне тоже не понятны эти ходы. Если не гребне народного доверия пришел к власти, то не надо бояться политических соперников, из числа патриотично настроенных. Они не соперники, они помощники.Ну и пусть набирает вес Коваль. И другие пусть. Что с того? Может тогда и получится крепкая народная власть. Или Порошенко готовится к пожизненному? Так это уже было, хватит.

Ответить
+39 +
Минск, 10:09, 4.07

Возможно, нам хочется от Порошенко того, что сегодня невозможно.
Вся верховная власть в Украине при Януковиче была выстроена на предательстве.
Замешан в этом если не каждый украинский "вертикальщик", то почти каждый.
Осторожный Порошенко лавирует, выбирая максимум из имеющегося. Не исключено, что в сегодняшней ситуации любой выбор - это риск. Не для Порошенко. Для страны.
Будем надеяться, что украинцы справится со своими проблемами. Безусловно, какое-то время к Порошенко будут претензии. То, что он на данном этапе выбирает тех, кому может доверять, вполне разумно. Никто не мешает этим людям проводить консультации с нужными специалистами и находить взвешенные решения. А обиды... Претендентов на посты много, но постов мало. Сегодня Украина решает более важную задачу, чем удовлетворение амбиций всех достойных украинцев.
С Богом, Украина! Победы тебе!

Ответить
+11 +
ЯДвига, 13:30, 4.07

Минск, 10:09, 4.07
Полностью согласна. Порошенко принимает нестандартные решения? Так ведь и Украина в нестандартной ситуации оказалась! Безусловно, при нынешнем раздрае внутри страны, когда одна сторона требует "войны до победного конца", а с другой стороны гибнут люди, и, тем не менее, необходимо и принимать силовые решения, и лавировать между рифами политики, президент должен опираться на людей, которым полностью доверяет. Особенно после Януковича, который оставил "верхушку", насквозь пропитанную коррупцией и прокремлевскими симпатиями. Разве мало было случаев предательства в силовых ведомствах с начала военного конфликта в стране? Порошенко назначает олигархов? Да на здоровье, а почему, собственно, нищие, дорвавшиеся до власти, лучше? Министр обороны - милиционер? Не берусь судить, насколько новая кандидатура лучше или хуже других, но в ряде цивилизованных стран этот пост занимают гражданские лица, причем, даже женщины. Мне могут возразить: но ведь там нет войны! Так министры обороны назначаются не только мирный период, а, кроме того, разве перевелись в Украине профессионалы в военной сфере? Разве их отстраняют от дела и заменяют профанами? Тогда из-за чего весь сыр-бор? В конце концов Порошенко не производит впечатление наивного и порывистого юнца: наверняка свои назначения он хорошо продумал! А время покажет (и ему, кстати, тоже) насколько он оказался прав. Я могу лишь ему посочувствовать, поскольку не было за последнее время на пост-советском пространстве ни одного президента, начавшего бы свою деятельность в таких, невероятно сложных условиях, каждый шаг которого рассматривался бы буквально сквозь лупу, толковался бы негативно, и от которого многие с замиранием сердца ожидали бы прокола, как ожидают некоторые комментаторы на форуме, держащие наготове ведра с помоями! Это уже напоминает какую-то манию, ей-богу, если только не является служебным заданием.

Ответить
+28 +
ris, 10:16, 4.07

Читая комментарии, убедился: есть смысл осветить тему совместного существования власти и народа. То есть тему того, «кто на ком стоит». Всё, что ниже писано, применительно к текущей ситуации в Украине:

Предельно достала слепая покорность народа перед властью. Не пора ли перестать наделять этого убогого монстра (власть) величием, умом, добропорядочностью, прочими, достойными восхищения качествами? Может есть смысл осознать: Власть - это нечто, напрочь ничтожное в созидательном и предельно мощное в разрушительном плане, это то, что живёт всласть и функционирует исключительно ради себя, выдавая нам лишь требования о своём обеспечении и кучу говна в голову, в виде пропаганды и в целях утверждения над нами. Власть – это то, без чего самоорганизующееся гражданское общество жить в состоянии а вот наоборот – никак.

Частные примеры тому: Майдан, горные поселения Таджикистана, Австрии, Швейцарии, а наиболее яркий пример – сообщество свободных граждан, богато здравствующее без центральной власти на территории нынешнего Пакистана почти 1000 лет, пока его не разъела зародившаяся в нём зараза – кровососная власть.

Дошло уже до того, что этого кровососа (власть) уже не только в святость возводят, но даже обожествляют. Задумайтесь, что иное есть власть, как не наш страх перед ней. Вглядитесь: чем больше страха в нас, тем сильнее над нами власть (яркие примеры: северная Корея, Беларусь, Зимбабве, прочие людоедские режимы). На самом деле власть – фуфло, ничтожество, гадость, которую мы сами добровольно порождаем, содержим, холим, даём возможность нас потрошить и сосать нутро.

Нет власти, есть лишь наши дурь и страх. Это то, что проходимцы всех мастей материализовали, приватизировали и успешно эксплуатируют, а также то, что с готовностью подчинилось этому грабежу – это наша глупость, успешно культивируемая в нас пропагандой.

Оцените ситуацию: мы, граждане, вдруг внезапно уходим, допустим в лес, оставив ничтожество и гадость в одном лице (власть) наедине с собой. Кто сдохнет после этого, неужели мы, а не наоборот?

Так не пора ли указать этому ничтожеству его место в нашей жизни, и дать ему конкретную работу: вычищать за нами те нечистоты, которые здоровый организм (гражданское общество) неизбежно воспроизводит, как любой здоровый организм?

Ответить
+2 +
Vlad, 13:28, 4.07

Согласен. Анархия - мать порядка! Но, к сожалению, в данный момент менталитет очень многих людей не позволяет создать работоспособные горизонтальные структуры. Они понимают только кнут.

Ответить
+2 +
кыш, 14:22, 4.07

Если уж столь не доверяем людям, а верим во власть и её разум, может стоит попробовать подселить в каждую семью на содержание по чинуше.

Пусть этот «светлый разум» конкретно, прямо в сердце нашего быта, укажет нам как правильно есть, сношаться … А то как-то всё неправильно мы делаем, всё у нас из рук валится, без этого руководящего и направляющего рыла.

Ответить
+25 +
пыня, 10:22, 4.07

Чем обсуждать тех, кого Порошенко назначает и критиковать - лучше бы мозги включили! Я понимаю это так: многие из военного окружения для Порошенко неизвестны, а надо помнить, что в украинском правительстве высокий уровень российского инфильтрата. Потому сейчас для безусловного исполнения приказов, работы нужны лояльные управленцы, которые не сливают любую информацию в ставку путина.

Ответить
+7 +
Adam, 10:39, 4.07

а может все проще? где надо ставим своих людей-кошельков, где надо - ничего не значащих болванчиков, чтобы стать и оставаться главным за все и за молоко и за яйца,хм, что-то напоминает

Ответить
+2 +
Полина, 11:26, 4.07

Минск, 10:09, 4.07 пыня, 10:22, 4.07
Бесспорно, вы правы, господа. Мы, опять, как всегда, сидим у компьютера и рассуждаем. Надоедает этот упрёк, честное слово - мы же все сидим у компьютеров. Или вы находитесь в окружении Порошенко, в эпицентре событий и видите ситуацию изнутри? Замечательно - пусть ваш Порошенко хорош во всех отношениях, но в его первых решениях есть несколько ключевых моментов, вызывающих некоторое недоумение:
1. Как раз таки столь трагичное обстоятельство как война уже многое расставила по местам и показала - кто есть кто. Достаточно много военных профессионалов доказали, что они патриоты, и именно в этой ситуации можно было найти достойные кадровые решения для силового блока. Но, заметьте, Порошенко не столько нужны патриоты - сколько лояльность исключительно его персоне. И если Вы говорите о предательстве и инфильтрате - то уместнее всего было бы провести люстрацию. которую Порошенко вообще не собирается проводить.
2. Почитайте в украинской прессе, какие изменения в Конституцию хочет внести Порошенко - тенденции крайне нелицеприятные. Явная узурпация.
3. Прошло уже больше месяца - Порошенко не выполнил ни одного своего обещания. Можно говорить о том. что мало прошло времени, но там было много красивых пафосных заявлений, которые сейчас почему-то упорно обходятся стороной, в частности - продажа бизнеса и роспуск ВР, который планировался сразу же по завершению президентских выборов. Что мешает сподвигнуться хотя бы на эти благородные шаги?..

Ответить
+1 +
Дмитрий, 11:36, 4.07

Ок. А вы думаете в бизнесе мало завязок между Россией и Украиной? Тогда почему ставят бизнесменов во власть? Пример того же Коломойского показывает, что они не перестают заниматься бизнесом даже во власти, а значит на Украине формируется матерый олигархат. Незнаю как Вы, но лично я представлял себе цели Майдана несколько иначем чем привести личных друзей Порошенко на ключевые посты в управлении страной.

Ответить
+11 +
Ринат, 10:25, 4.07

Порошенко, ставит только тех кому доверяет, в данное время на верхушках полно предателей, на его месте я поступил бы также, менее компетентный в нужной сфере человек принесет больше пользы чем профессиональный предатель.

Ответить
+12 +
Leonardo, 11:01, 4.07

Коваль за час своєї каденції не зміг навіть хлопців на передовій забезпечити нормальними брониками й шоломами,про зарплату і тилове забезпечення взагалі мовчу. А Гриценко один в полі не воїн,так як людина він конфліктна, а на принципі я завжди правий,а всі кругом дурні армію і колектив не побудуєш. Начальник генштабу з досвідом війни в Іраці суттєвий плюс. З часом Ковалю за збитий ІЛ в Луганську не мішало б і на лаву підсудних, хай батькам і родинам загиблих десантників пояснить який дурень відправив цей літак?

Ответить
+4 +
я, 11:40, 4.07

Дай Бог, чтоб ты был прав. Так не хочется разочаровываться.

Ответить
+5 +
котэ, 11:42, 4.07

Одной из идей Майдана была возвращение к Конституции 2004 г. и создание новой Украины, как парламентской республики. Это была правильная идея. Но посмотрите, ведь у Порошенко нет поддержки большенства в Раде, и состав Рады очень разношерстный и там совершенно нет единства взглядов ни по одной значимой проблеме. Каждая партия тянет одеяло в свою сторону. Поэтому сосредоточение власти в руках Порошенко на данном этапе - это правильно. Страна находится в состоянии войны, в экономическом и политическом кризисе. И как бы то ни было отвечает за все Президент. Поэтому его власть в такой ситуации должна быть сильной. Но есть и другая сторона медали - сосредоточение больших полномочий в одних руках приведет к диктатуре. Пример - Беларусь. Остается только надеяться, что все же у Порошенко хватает ума для понимания Президентом КАКОЙ страны он стал и КАКОЙ народ дал ему эту возможность. Одним словом, хватит ума и совести - будет уважаемым Президентом, не хватит - станет философом.

Ответить
+1 +
Vic, 11:54, 4.07

/По поводу сегодняшних назначений я бы хотел сказать, что во главу угла всегда должен ставиться профессионализм./
Вот это всегда надо ставить во главу угла.

Ответить
+6 +
an_anatoliy, 12:05, 4.07

1. Кто является врагом Украины ?
- Кремль, российская пропаганда и совковость значительной части украинских граждан.
2. Кто является другом Украины ?
- Патриоты Украины, Международная солидарность с Украиной, качественное образование, своевременная и правдивая информация, страны ЕС и США.
3. Как правильно интерпретировать политические сигналы идущие от власти к людям, лишенным доступа к закрытой первичной информации.
- выбрать для себя в Украине ( как и в любой иной стране мира ) двух полярных политиков, которые своей предыдущей политической карьерой воплощают в себе разные социально-экономические и геополитические стратегии.
В случае Украины это Виталий Кличко и депутат Рады от ПР Шуфрич. Если политик Кличко поддерживает кадровую политику президента страны Порошенко, значит эта политика идет на пользу европейскому выбору Украины. Следовательно, Шуфрич и такие как он, будут категорически против. В лучшем случае, покажут фигу в кармане. Вот такая простая, но эффективная технология определения врагов и друзей.

Ответить
-1 +
прокопчик, 12:35, 4.07

Предположение что надо назначать финансово независимых по крайней мере смешно. Если они до этого занимали должности и разбогатели значит хапали взятки. И даже если богатые то не знаю ни одного богача который не хочет нахапать больше и больше.

Ответить
0 +
байбура пинск, 13:05, 4.07

Похоже экскримент во время войны. )))))))

Ответить
-1 +
FR, 13:08, 4.07

Хорошо,что написали о "Рябе"-теперь ее долой со стола......

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован