3 мая 2024, пятница, 21:16
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 58
+23 +
Makhno, 9:08, 19.09

Rule Britania !

Ответить
+62 +
Усё цывiлiзавана, па-людску, па законах, а не ПАПАнятиям, 10:02, 19.09

Гэта вам не дзiкунская Параша

Ответить
+45 +
КАЛарады , у парашу!, 10:44, 19.09

КАЛАрадскiя парцянкi у жалобе - не адбыуся повад для СЦЫпарацiскай радасцi , дазваляючай сказаць: А Даунляндыя i Лугандонiя чым хужэй? Тым i хужэй , што Даунляндыя & Лугандонiя звязалiся з Парашай, а дзе Парашка, там сапраудная параша

Ответить
+114 +
Жыхар, 9:16, 19.09

А вот я почему-то рад))

Ответить
+13 +
alex, 13:09, 19.09

Потому что было бы хуже, если бы Шотландия отделилась. Когда они -- одна сплочённая страна, они сильнее перед любой внешней угрозой, и гораздо более вменяемые во внешней политике. А Россия постоянно доказывает, что она именно угроза.

Ответить
+16 +
----, 14:03, 19.09

В любом случае, все прошло так цивилизовано, что никто ни в кого и шапки не кинет. Вопрос решен, и сомнений ни у одной из сторон нет.

Ответить
+207 +
Sia, 9:24, 19.09

Вот оно, цивилизованное проведение - 2 года назад назначили дату референдума, если бы выбрали независимость, то получили бы ее еще через полтора года. Нельзя в таких вопросах спешить.
Сравните с теми псевдорефрендумами, которые проходят в соседней стране, и на проведение-реализацию которых затрачивается "аж 2 недели".

Ответить
+8 +
СЦЫпаратысты, 10:55, 19.09

Лохi,iм бы луГандона-Даунiйскi вопыт , i КАЛарадская падтрымка Ардабада не пашкодзiла

Ответить
-22 +
Дзед, 12:30, 19.09

Ещё 2 года назад все опросы показали 43% , итоги референдума только подтвердили стабильность государства , истерические нацики остались в меньшинстве , пусть наслаждаются воем волынок , утирая сопли и слёзы подолами килтов !!!

Ответить
+5 +
Xel-Ha, 16:23, 19.09

Откуда такие глубокие познания о шотландской традиции? Неужели из мультиков про дядю Скруджа в Утиных Историях?

Ответить
+9 +
Spadar, 12:34, 19.09

Каб ў наваросіі рыхтаваліся 2 гады вынік быў бы 185% -так і толькі 15% -не.

Ответить
+32 +
Саша, 9:25, 19.09

они там как сыры в масле катаются чего дергаться

Ответить
+13 +
Шотландия умная, 12:11, 19.09

Сейчас будут еще лучше кататься - уже про льготы в правительстве Англии заговорили.

Ответить
+132 +
ъхз, 9:27, 19.09

Цивилизованный подход не то что у азиатов: бить, душить, насиловать, убивать и делить

Ответить
+41 +
ёрш колючий, 9:28, 19.09

Ну и чудненько! А то бабушка волновалась! А бабушку нельзя волновать!

Ответить
+172 +
teresa, 9:33, 19.09

Цивилизованные люди. На референдуме, никто с автоматами не стоял. Не организовывали народных республик во главе с маргиналами, наркоманами, алкашами и зэками, и спокойно будут жить дальше. А все почему?! Да потому, что у них нет по соседству России.

Ответить
+68 +
Харьковец, 9:35, 19.09

Местечковый сепаратизм - удел узколобого контингента. Это как с Крымом, эйфория, кликушество, ликование, а результат плачевный.
Шотландцы и так имеют не одну дюжину прав и возможностей в Британии, где то даже больше, чем сами британцы. А так, валюты собственной нет, а если ввести, то что с ней будет. Как поступить с Шотландией ( в случае отделения) той же ООН? Как делить общее достояние, накопленное столетьями? У Шотландии ресурсы, у Британии - инженерия и морской опыт, машины, техника и авторитет в мире. Рисковали авантюрных дел мастера, добре, что сдулись!

Ответить
-58 +
Сергей, 9:48, 19.09

Так и между Россией и Украиной экономики завязаны между собой

Ответить
+24 +
Даеш сепаратызм у Срашке!, 11:42, 19.09

Ты хацела сказаць : была "завязана"

Ответить
-49 +
bulbingamer, 10:23, 19.09

А отделение Украины от СССР это не местечковый

Ответить
+23 +
Лапцi, не смярдзiце, 12:12, 19.09

Свiнюха, не аддзяленне , а развал iмперыi зла. Хопiць нам батон на галаву крышыць. Аюсь у Арду!

Ответить
+13 +
Spadar, 12:38, 19.09

А як сапраўды "аб'ядноўвалі" ведаеш!?

Ответить
0 +
бизнес, 8:46, 20.09

Мае ж Вы дарагия гисторыки. А как объединялась Британия, Вам известно? Да теми же методами варварскими, собственно, что и совок. Это вчера референдум был, а сколько было восстаний в попытке получить свободу и независимость? Так что ля-ля не надо.

Ответить
+13 +
шут, 10:27, 19.09

Это не местечковый сепаратизм. Шотландия вполне исторически сложившееся государство, даже большее , чем Беларусь или Украина в рамках СССР или Российской империи или Речи Посполитой и больше чем Каталония например или Фландрия, Валония или Бавария , Наварра , Страна Басков, Босния, Хорватия или Абхазия. Не говоря уже О Крыме, Приднестровье, Косово или Донбасе или Галиции ( львовщине) вообше. И Обретение Шотландией независимости ( государственность у нее есть и была)- это далеко не сепаратизм, если учесть что она попадает в Евросоюз в принципе почти автоматически.

Ответить
+12 +
Okay, 15:10, 19.09

Не согласен только с тем, как пренебрежительно отнеслись к Бералуси и Украине в рамках СССР.
Это СССР скорее по отношению к ним какое-то недоразумение, просуществовавшее всего ничего.
А Украина и Беларусь ничем не хуже Шотландии. Оба государства исторически берут начало от Киевской Руси и ВКЛ. Только названия эволюционировали. Это только у рашкодебилов они существуют только 23 года. Так что право на независимое существование ничем не уступает шотландским.
Разве что на референдуме за это право большинство сказало "ДА".

Ответить
-12 +
Шурик, 16:21, 19.09

«Это СССР скорее по отношению к ним какое-то недоразумение, просуществовавшее всего ничего».

По сравнению с той же Германией, постоянно раздираемой на части, Российская империя, а потом Союз, были даже номинально на плаву почти 400 лет, а еще до провозглашения Петром I империи сколько времени. Всех взяли в свое время, и финнов, и ляхов, и поляков и татар, и среднюю Азию, и у Китая оттяпали, и у Японии. Даром что Аляску продали, и отдали Калифорнию. Да даже войска из Германии полностью вывели только в конце 90-х.

Нет, Западу все мало, хотят и Украину прибрать к рукам, а те и рады поскакать, как дурачки под чужую дудку.

Ответить
+17 +
кыш, 10:48, 19.09

Харьковец, 9:35, 19.09

Независимость - не сепаратизм. Это - благо, ни коим образом не касающееся сокращения прав и иных возможностей общества. Независимость не вредит ничему в мире: ни экономике, ни благосостоянию, ни культуре ... Независимость - здоровье нации. Бюрократия и власть - болезнь нации. Карликовые государства живут и процветают (пример: страны Бенилюкса, Лихтенштейн, Монако).

Сэр Уильям Уоллес (патриот, народный герой, хранитель Шотландии) положил жизнь (был казнён множеством изуверских пыток) ради свободы и независимости Шотландии. Прошло восемь веков. И вот, когда то, за что боролась много веков страна, за что положили жизни сотни лучших сынов страны, стало возможным без кровопролития, похерено вырождающимся поколением. Туда ему и дорога.

Ответить
+4 +
Vadzim Krautsou , 16:36, 19.09

прабачце, Крым и Шатландыя гэта не параўноўвываемае.

Ответить
+16 +
Александр, 9:37, 19.09

Отдельным чинушам вдруг захотелось больших портфелей, вот и будоражат народ. Британия-сила. От добра добра не ищут...

Ответить
+10 +
гы, 10:34, 19.09

Британская империя была намного сильней ранее и валилась феерверком независимостей от США до Австралии. И этот процесс распада империи не завершен, а наиболее обостряется в кризисы и отделение Шотландии и Ирландии- это дело времени. Как впрочем развал Российской империи не закончится развалом СССР- это тоже только дело времени. Как и развал османской империи не закончился и курды когда-нибудь отделятся от Турции. В принципе, если кризисные явления серьезно когда-нибудь затронут Германию он тоже начнет рассыпаться на земли.

Ответить
0 +
alex, 13:26, 19.09

Однако, распадаться странам для них самих хорошо только если существуют трудности управления, например, когда одна часть страны или расположена слишком далеко от другой её части, или её менталитет и прочие условия слишком разнятся. В случае Украины, менталитет у запада и востока действительно несколько разный, однако, трещина между западом и востоком искусственно и систематически углубляется Россией (информационной, культурной и языковой интервенцией, например). Аналогичное может произойти и в Латвии из-за того, что туда систематически навязывали русский язык. В случае Шотландии, я не вижу разницы ни в их менталитетах, ни в культуре, ни трудностей совместного управления. Ну, разве что в Шотландии больше рабочих, но трещины между Шотландией и Англией с Уэльсом нет. С Австралией были трудности совместного управления из-за больших расстояний, плюс изначальная (преступный контингент, который отправляли на поселение в Австралию) и плюс накапливающаяся из-за расстояния разница в менталитетах. В случае Турции, там разломы пока окончательно не сформировались, как и многое на Ближнем Востоке, там всё кипит, поскольку IGIL и ISIS (самопровозглашнный исламский халифат) имеют прямое отношение к Турции, просто мировое сообщество этого пока не осознало. Там грядут новые религиозные войны и бойни.

Ответить
+1 +
Игорь, Бобруйск, 18:15, 19.09

Кстати, Королева Великобритании Елизавета II возглавляет Австралийский союз.
"Руководителем исполнительной ветви власти в Австралии является премьер-министр, в настоящее время — Тони Эбботт.

Формальным главой государства, королевой Австралийского Союза, является Елизавета II. Королева утверждает генерал-губернатора, который имеет полномочия вмешиваться в случае конституционного кризиса, а в обычное время играет исключительно представительскую роль[92]. Генерал-губернатор также является главнокомандующим Вооруженными силами Австралии, представляя в этой должности королеву. По конституции Австралии, несмотря на то, что Елизавета II является в одном лице королевой Австралии и Великобритании, её власть и влияние осуществляется совершенно по-разному на территории двух стран[93]." ... Из Википедии...

Ответить
-31 +
ВВ, 9:37, 19.09

Еще данные не обнародованы, пока говорить рано.

Ответить
+74 +
Сергей, 9:40, 19.09

Враньё!!!Самая большая явка на выборах не в Шотландии,а в Беларуси.Особенно на выборы в местные советы явка зашкаливает у нас)))

Ответить
+27 +
Суровый, 10:06, 19.09

При этом особо стоит отметить, что на выборы в местные советы люди шли, активно обсуждая тезисы выступлений, программ своих кандидатов, сопровождая обсуждения непрерывной жестикуляцией. Старательно доказывали, разбирались в предлагаемых кандидатами реформах, возможных изменениях в лучшую или худую сторону. В общем, на выборах в местные советы Беларуси проявилась небывалая гражданская и политическая активность граждан, что свидетельствует об их небывалой вовлеченности и небезразличие к интеграционным и политическим процессам, происходящим в стране.

Ответить
+12 +
полоцкий, 12:28, 19.09

Спасибо - поржал

Ответить
+23 +
CБОКУ, 9:43, 19.09

Жители Шотландии проголосовали против отделения от Великобритании
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
На референдуме о независимости Шотландии должны были голосовать Шотландцы, а не жители Шотландии. Поражение Шотландцев было заложено за много-много лет до референдума властями в Лондоне. Разделяй и властвуй - их девиз. Поэтому властями было принято решение уничтожить шотландцев как нацию, но тихо-мирно, цивилизованно. Для этого были завезены иммигранты-инородцы, и Шотландцы как единая нация перестали существовать, они размыты. Тоже самое происходит сейчас в Беларуси. Везут к нам всякий сброд и уничтожают нацию Беларусов.

Ответить
+3 +
Гость 2, 15:17, 19.09

"Запад" уже неодно десятилетия отказался от политики принудительной асимиляцыи нацыональных меншинств, а напротив проводит политику защиты их идентичности. В прошлом, конечно, всё было по другому, но люди стали цывилизованей и добрее. Зато россия ничуть неизменилась, как была тюрьмой народов так и остаётца; и продолжает принудительно асимилировать представитилей других народов (сейчас основной приём - информацыонное зомбирование, тоисть внушение что всё народы кроме русских чемто неполноценны, а русские - сам идеал; прививания комплекса неполноценности подконтрольным народам приём из прошлого).

Ответить
+11 +
sasa, 10:05, 19.09

Свободные люди сделали свободный выбор!!! Это Вам не раша(па).

Ответить
+12 +
Nikolai, 10:07, 19.09

Про Беларусь и выборы, даже шутки не шутливые, так как всем все давно понятно.

Ответить
+14 +
смешанные чувства, 10:38, 19.09

С одной стороны совсем не хотелось бы, чтобы Великобритания погрязла во внутреннем разводе с Шотландией. Ведь в мире так не спокойно, а Юнайтэд Кингдом - один из главных столпов демократии.
С другой стороны грущу о том, что мы не увидим становления независимой Шотландии. И не узнаем, что могло бы из этого получиться.
История Беларуси во многом напоминает историю Шотландии, кроме заключительной фазы. Их подмяла под себя цивилизация, а нас варвары.

Ответить
+9 +
men, 12:17, 19.09

Скорее всего это вопрос времени.
Судя по результатам референдума следующий (лет через 10) может дать уже другой результат. Как правильно тут заметила намедни в статье белоруска-жительница Шотландии: независимо от результата референдума, Шотландия уже не будет прежней.

И кстати, Храброе сердце на белорусском языке цепляет меня например сильнее, чем на русском. Я только считаю, что в белорусском переводе фильма надо было оставить разговоры АНГЛИЧАН на русском :)

Ответить
+6 +
sf, 10:45, 19.09

Шотландия останется с Англией. Хорошая новсость.
Зимбабве навсегда остранется с Россией. А это даже не знаю...

Ответить
+2 +
АКМ, 14:12, 19.09

Мне шотландцев немного жаль, ведь по рассовому составу населения Англия давно уже почти Зимбабве, вот от этого Зимбабве шотландцы и хотели отделиться, а не от доброй старой Англии.

Ответить
-2 +
Аркадий, 15:56, 19.09

А вот и не правда, меньше слушайте рашкинскую пропаганду. Темнокожих негров в Англии проживает всего 34 % от населения. Даже если к ним прибавить арабов то и то набирается чуть больше половины. Так что старая добрая Англия еще далеко не Зимбабве, как бы этого не хотелось ватникам.

Ответить
+4 +
Native, 10:50, 19.09

Вось каб зараз не здарылася якой небудзь напругі у якім небудзь вельмі шатланскім гарадку. І не без дапамогі маскалей.
Вельмі нядобрыя лічбы перавагі прыхільнікаў з'яднання і сепаратыстаў.

Ответить
+4 +
Spadar, 12:47, 19.09

Не пагаджуся с тэрмінам "сепаратысты" ў дачыненні да людзй ,якія жадаюць незалежнасці ад Брытаніі ,а не наадварот залежнасці ад парашы ,як крым ды лугадонія.

Ответить
+3 +
Далоу вату!, 15:26, 19.09

Гэта сепаратызм, толькi не пяшчэрна-тэрарыстычны, а цывiлiзаваны, еурапейскi

Ответить
+8 +
тут., 11:25, 19.09

Что не сделаешь, под дулом автомата калашникова. 100%...с гаком проголосовало, без участия Ермошиной, вот это демократия, вот это Явка, вот это солидарность. Завидуйте молча.

Ответить
+12 +
Вадим, 11:44, 19.09

В целом, если глянуть на проценты, то примерно половина на половину. С такой страной, как Британия у Шотландии проблем не будет. И вот что показательно, что люди честно ходили голосовать, а не под дулами автоматов как в Крыму. Я рад. что Шотландия сделала свой честный выбор и поднимаю за успех бокал виски)

Ответить
+15 +
Михалина, 11:47, 19.09

Великобритания - настоящая демократическая страна. Насильно мил не будешь.
Но представьте если бы Англия препятствовала проведению референдума -
ввела цензуру в СМИ покупала политиков Шотландии и угрожала особо идейным и настырным приверженцам независимости . Референдум бы провели - но результат был бы полностью противоположным . И результат здесь не только в широких финансовых
возможностях открывающихся перед страной - но и в нежелании старейшей культуры
хоть минимально терпеть давление вранье и унижение. И можно за будущее Шотландии
не беспокоится - там живут цивилизованные и умные люди - у которых хватило ума
сказать "нет" приверженцам мнимой независимости - чему не сомневаюсь сами приверженцы очень рады . Ибо полное отделение от Великобритании - это большая ответственность большая работа и большой риск . Не сомневаюсь что результат сегодняшнего референдума все шотландцы отметят широко - и знаменитый шотландский виски будет литься рекой .
А нам белорусам - под пятой Лукашенко в страшном союзе с Россией приходится только
облизываться !

Ответить
+36 +
Sviata, 11:57, 19.09

А мне адной так здаецца, што Шатландыя больш незалежная ў Вялікабрытаніі, чым Беларусь незалежная ў незазалежнай дзяржаве?

Ответить
+3 +
Spadar, 12:53, 19.09

Вось вам і праявы дэмакратыі,здавалася вынік будзе іншым,а атрымалася наадварот,Затое ў Беларусі і ра$$еі(крыму) можна і не хадзіць на "выбары" ,"референдумы" ,усе роўна вынікі "прадказальныя" на карысць "улады".Сумна.

Ответить
+4 +
z, 12:59, 19.09

Брытанія таксама не без крыві...Усіх вакол захапіла...І ўсе дагэтуль пад прыгнётам,ала лепей Брытанія чым Рассія...

Ответить
+1 +
Ян, 13:08, 19.09

[Комментарий удален]

Ответить
+2 +
95, 13:26, 19.09

Остатки империи, над которой никогда не заходило Солнце продолжают разваливаться. Хотя куда уж дальше, и так остался островок.

Ответить
-2 +
реальный пукен---резиднент, 15:05, 19.09

шотландцы поменяли независимрсть на колбасу

Ответить
+5 +
SOFИЯ, 15:07, 19.09

Алекс Салмонд также подчеркнул высокую явку на референдуме, сказав, что она стала одной из самых высоких на референдумах по всему миру. По его словам, теперь он будет ожидать от Лондона скорого расширения полномочий Шотландии, передает BBC.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Абсолютно уверена: Шотландия и не думала отделяться, а вся эта история была задумана исключительно ради расширения ее полномочий!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован