Замглавы Рособрнадзора предлагает запретить «Википедию»
45- 22.01.2015, 22:32
- 27,480
У руководства Рособрнадзора есть претензии к свободной интернет-энциклопедии "Википедия".
У руководства Рособрнадзора есть претензии к свободной интернет-энциклопедии "Википедия".
Рособрнадзору лучше запретить восход Солнца и доложить ПВВ, вдруг медаль дадут?
ОтветитьНе восход, а закат и продлить рабочий день до 24-х часов сохранив прежние зарплаты, производительность труда ух как "возрастет".
ОтветитьИ еще Эйнштейна, за то, что не православный и утверждал, что время, в отличие от координат, может только в одну сторону...
ОтветитьНужно запретить рОсобрнадзор
ОтветитьА кто мешает этому уроду поисправлять все ошибки?
ОтветитьА кто мешает другим вернуть все ошибки обратно? Это же "свободная" энциклопедия...
ОтветитьТакое ощущение,что у путлеровских и лукадрыщенских вороватых чиновников состязания в маразме..как и у их руководителей
Ответитькакую травку вы курите любезный
ОтветитьЗадористую.
ОтветитьКакие претензии к Википедии? Там пишут "Белоруссия", как же вы так, а?
ОтветитьУж лучше учиться по Википедии, чем по тем учебникам, что тут показывали. "Могилев находится на юг Минска". До такого Википедия не дошла еще...
ОтветитьНу пачыму же, если глобус павирнуть у права на 30 градусав, то Магилев акажыцца какраз на юге.
Ответитьна самом деле на 90 градусов. Могилев и Минск находятся на одной широте
ОтветитьУ магылевцав голова закружыцца!
Ответитьлучше не идеальная Википедия, чем идеальный Александр Высеров
ОтветитьДавайте уже все упростим, то запрещать, это запрещать... Создать свой рос-бел-нет, и пусть владельцы сайтов, блогов, со справочками и квитанциями, в порядке очереди, обращаются за получением доступа к нежному мозгу русского путинославия.
ОтветитьТак преподаватели списывают курс лекций из Википедии. Без неё жизнь остановится.
ОтветитьТак можно повыплескивать и ребенка с водой. Да, есть ошибки, но они исправляются. Есть процедура. К тому же ошибка ошибке рознь. Если московские ортодоксы пишут о мифическом триединстве, то на других языках этого нет. Это не ошибка, это полемика и нечего тут запрещать. Запрети мир... для себя, рособнадзор.
ОтветитьЗдесь вопрос в другом. Могут ли студенты использовать Википедию для подготовке к занятиям. И я согласен с замглавы Рособрнадзора и одновременно ректором, не могут. Во первых Википедия - справочник и не может заменить систематическое изложения учебника. Очень легко определить по чем готовился студент задав вопрос, поясните сказанное. Второе, Википедию писали недоучившиеся студенты не понимающие вопроса. При изложении статьи в Википедии отсутствуют многие тонкости и неоднозначности.
ОтветитьПочему так скромно? Нужно полностью отключиться от интернета. То не духовно получается.
Ответитьеще не известно где больше ошибок. в википедии или в пособии для ватников, где историю каверкали под себя
ОтветитьПреподы сча дают такие "знания", что волосы дыбом. О качестве некоторых учебников промолчу ваще.
ОтветитьА может лучше сразу им интернет отключить.
ОтветитьОрдынцы заРашкинские, сделайте одолжение, отключитесь от Интернета вообще, мир будет намного чище без вас.
ОтветитьВот чем мне нравится идиотизм?! Тем что подтверждает теорию относительности Энштейна! А именно: а) его мы только понимаем в отношении к логике, б) он безграничен!
ОтветитьДА! это правда , там ошибой МОРЕ, ну что сделаешь когда любой желающий может дополнить статью, написать новую , Я бы тоже предложил запретить ,
ОтветитьВатник отписался. Ну приведи хоть ОДНУ ошибку, которую там там лично нашел, дурачок?
ОтветитьПогугли фразу "ошибки в википедии" для начала.
ОтветитьP. S. Этого бы не было, если бы добавили жёсткую премодерацию добавлений/изменений.
Господа, ватнеги!
ОтветитьА книги вы ышшо не пробовали жечь?
А чё? Ежли книги противоречуть тому, шшо сказал ввп, то они вредны. Ежли повторяють то, шшо он сказал, то они бесполезны!
Устройте "Акцию против неватного духа".
Нацисты в гробах перевернуцца от зависти!
Ну, не знаю. Создайте какую-нибудь организацию среди ВУЗов, которая будет, ссылаясь на свои авторитеты (доктора наук, учебники), излагать на русскоязычной Вики истину. Ничего, кроме как орать "ЗОПРИТИТЬ!!ЗОПРИТИТЬ!!", не умеют ни у нас, ни в России. Конечно, зачем что-то делать, если можно "зопритить"? Это ж быстро, просто и бесплатно.
ОтветитьЖалко мне их-убогих тварей.Не те времена настали-ну никак нельзя сейчас физически уничтожить инакомыслящих как при сталине да и при царях ихних.Вот и бесятся.Ничего,не переживайте господа узурпаторы-не долго вам осталось измываться над человечеством-если Америка взялась то доведёт дело до победы.Боже храни Америку Слава Украине Жыве Беларусь ну и кстати Процветай Саудовская Аравия.Как то так....
Ответитья предлагаю запретить сразу всё. одним решительным действием закроем сразу все вопросы.
Ответитьна самом деле устами идиотов озвучиваются чудовищные мысли. что делает жулик, когда обманывает лохов - даёт им ложную информацию и препятствует в получении информации из других источников. то есть погружает лохов в свой вымышленный мир, который для них становится реальностью, а он в нём - всемогущим богом. википедия - это удар по желающим монополизировать информацию и знания.
Хорошо, пусть запрещают! Все студенты и старшеклассники быстро научатся пользоваться TOR-ом и i2p, или ещё какими финтифлюшками, чтобы обходить их тупые блокировки. Образование населения -- дело благое.
ОтветитьБисера срочно наградить наградить премией Дарвина, шнобеля и выдать комнату с мягкими стенами. Баран.
Ответитьнаходим по поиску "Война на Донбассе. Психология вопроса"
Ответитьсм. по поиску
Ответитьна заборах и деревьях опять появились указатели "Россия-там".
Странные. По-моему, они всегда жили и растили своих детей по принципу: "Какая разница, кОрова или кАрова - главное, что бы молоко давала"
ОтветитьВ отношении этого товарища вспоминатеся классическое из Булгакова - "Как же он в очистке работал ?"
ОтветитьВы заметили, что чем дальше развиватеся ситуация, тем больше в РФ становятся похожими на персонажей из "Собачьего сердца"?
LOL автору, устаревшая статья и чушь, чаще новости другие читайте
ОтветитьЗамглавы Рособрнадзора, запрети себя уже... Слабо??
Ответить<< "Но с точки зрения ректора - это некая такая "замануха" с ошибкой. И тут понятно, что человек воспользовался "Википедией", а не теми знаниями, которые давал преподаватель. И получит соответствующую оценку", - сказал замруководителя Рособрнадзора. >>
ОтветитьРаз преподаватель знает, о чем написано в Википедии, значит он ее читает.
Раз он ее читает и знает, в чем ошибка, то он может инициировать изменение содержания статьи в Википедии.
Индийский преподаватель так бы и сделал.
Но расийский преподаватель этого не делает.
Возможно, он слишком туп и ленив для этого.
А, возможно, он и попытался изменить содержание, но с его изменениями не согласились другие корректоры.
К примеру, попытается расийский "преподаватель" истории написать, что вещий Олег прибил щит на врата Константинополя.
Но это "исправление" не пройдет потому, что мировой истории такой факт неизвестен.
И будет этот преподаватель продолжать учить студентов правильной истории, одобренной ВЦСПС.
давненько попахивает брежневскими сикьками-масиськами
ОтветитьПора россию запретить ,как террористическое образование.
Ответить"Википедия" не создавалась для безмозглых. Умный может обойтись и без нее, а дураку она не поможет. А заму главы в ее определении "свободная интернет-энциклопедия" мешает слово
Ответить"свободная". Ведь из нее, к примеру, не уберешь известного всему миру танцора Нуреева как из Энциклопедии балета 1981 г.
В W. действительно хватает ошибок. Однако с удовольствием пользуюсь ею - очень нужная и удобная вещь
ОтветитьОб ошибках в политике. Совсем недавно писали в ней, что при Лукашенко Беларусь достигла больших экономических успехов. Сейчас это исчезло, зато его повысили в звании. Оказывается в армии он был подполковником. Но здесь с ним всё понятно. Кто-то очень пытается сделать из бандита ангела.