Красота! Учись гармошкина как "считать" надо.Она вроде выехала на стажировку туда.
Интересно кто нибудь может подетально рассказать механизм фальсификаций?
Можа быць)механизм фальсификации такой, Значит не важно как проголосовали, а важно как сосчитали, по клавиатуре компа пальцами постучали, набрали циферку элегантную % 99 и потом листик на ксероксе распечатали и показали по БТ. Вот такой может быть механизм фальсификации.
Ничего лично не имею против Н.Назарбаева, но почему такое возможно только в диктаторских странах и невозможно в Европе и США, где уровень жизни намнооооого выше!?
Вы спрашиваете почему такое возможно только в диктаторских странах? Попытаюсь донести свою мысль по этому поводу.
Я уже писал на некоторых сайтах типа тутбая или ональнера о происходящих повсеместно операциях изъятия и ограничения какого бы то ни было оружия у населения типа АРСЕНАЛ или Анти террор, но был жЭстаЧайшэ забанен.
Посему попытаюсь вкратце накрапАть кое что здесь, как Вы понимаете что за последние 20 лет, в результате таких операций проводимых мвдэшниками и иже с ними у населения на руках нет ничего! Охотников в расчёт не берём, да и охотником стать сейчас не просто, около 5 лямов на всякие там подачки+ тотальный контроль.
Для сравнения в штатах каждый 5-й гражданин США имеет автоматическое О.О., а каждый второй как минимум пистолет.
Посему ВОПРОС:
Скажите пожалуйста Братцы имел ли бы продолжение режим?, и на чьей стороне был бы перевес если б в декабре 2010 хотя бы у каждого 5-го протестующего на руках было легальное оружие?
Не умеет Лукич работатть с,избирателями. У Ким Чен Ына 100%, у Назарбаева 97%, а у Сашки, что прислуживает Рашке лишь 83%! Непорядок! Всем именем революции пооткручивать головы!!!
Hашему сипатому ермошина 120% нарисует.
ОтветитьНу да, он сам по телику говорил ))) Пришлось фальсифицировать , а то люди в такой большой процент бы не поверили ))) Клоун пипец )))
Ответитьда что вы... 97% для любимых народом вождей все равно что проигрыш!
ОтветитьЖесть! Как можно так уверовать!
Ответитьдействительно, даже процент приверженцев какой-либо религии ни в одной стране не бывает столь большим!
ОтветитьСпроси у казахов.
ОтветитьА шо так мало?
ОтветитьДогнать и перегнать !!!
Ответитьа почему не 101 из 100???
ОтветитьКрасота! Учись гармошкина как "считать" надо.Она вроде выехала на стажировку туда.
ОтветитьИнтересно кто нибудь может подетально рассказать механизм фальсификаций?
Можа быць)механизм фальсификации такой, Значит не важно как проголосовали, а важно как сосчитали, по клавиатуре компа пальцами постучали, набрали циферку элегантную % 99 и потом листик на ксероксе распечатали и показали по БТ. Вот такой может быть механизм фальсификации.
ОтветитьНу, как у нас. Теперь санек будет с помощью лидки стараться не отстать от друга. Ждем 101%.
ОтветитьНичего лично не имею против Н.Назарбаева, но почему такое возможно только в диктаторских странах и невозможно в Европе и США, где уровень жизни намнооооого выше!?
Ответитьну...если не нарисовали, то Стокгольмский синдром как вариант.
ОтветитьВы спрашиваете почему такое возможно только в диктаторских странах? Попытаюсь донести свою мысль по этому поводу.
ОтветитьЯ уже писал на некоторых сайтах типа тутбая или ональнера о происходящих повсеместно операциях изъятия и ограничения какого бы то ни было оружия у населения типа АРСЕНАЛ или Анти террор, но был жЭстаЧайшэ забанен.
Посему попытаюсь вкратце накрапАть кое что здесь, как Вы понимаете что за последние 20 лет, в результате таких операций проводимых мвдэшниками и иже с ними у населения на руках нет ничего! Охотников в расчёт не берём, да и охотником стать сейчас не просто, около 5 лямов на всякие там подачки+ тотальный контроль.
Для сравнения в штатах каждый 5-й гражданин США имеет автоматическое О.О., а каждый второй как минимум пистолет.
Посему ВОПРОС:
Скажите пожалуйста Братцы имел ли бы продолжение режим?, и на чьей стороне был бы перевес если б в декабре 2010 хотя бы у каждого 5-го протестующего на руках было легальное оружие?
Это провал и поражение полное фиаско разброд и шатание . почему не 99,9 лузер
ОтветитьНурсултанат
ОтветитьЭтот точно пока не сдохнет будет сидеть. Некому даже помочь в Казахстане.
ОтветитьА вас кто то из Казахстана просит о помощи?
Ответить"Рисовать цифры " так "рисовать" со всей пролетарской ненавистью.
Ответить"Ночь живых трупов!" 25-й сезон...
ОтветитьВедь не все в Казахстане довольны жизнью при назарбаеве и такой высокий процент показывает царство диктатуры.
ОтветитьБорщеварка не зря поехала с братской помощью )
ОтветитьА почему не 107%?
ОтветитьКакая элегантная победа,а почему не проголосовали за Назарбаева все 100%,странно как-то!
ОтветитьИнтересно, Лука-то наш выступит с поздравлениями с "незаконноизбранием"?
Ответитьух ты,97? Бай-он и в Африке бай.
Ответить+100500
ОтветитьВот б-ть ,не сменяемые ! Чем старее тем ,типа,больше
Ответитьголосов набирают .Баи недоделанные .
Знаем,проходили.
Е-мае,да там спецы получше Ярмошкиной!
ОтветитьА ці магло быць інакш? Яны ж усе як напапдбор Садружнасць незалежных драпежнікаў
ОтветитьТакой же как и наш.
ОтветитьЧэстна усе! Кто бы сомневался в "элегантной победе"?
ОтветитьА почему не 101%? У диктаторов должно быть больше ста
ОтветитьСовпадение?? Не думаю.. Впрочем, ничего нового!! Всё как в Беларуси..
ОтветитьДаёшь 99!!!
ОтветитьДамы и господа не волнуйтесь.У нас на выборах на голосование подключат поголовья свиней со свиноферм и врезультате получим элегантные 101%
ОтветитьА 3%, которые против проголосовали, их не расстреляли случайно?
Ответитьнадо же...как неожиданная "победа".....
ОтветитьЕще один Солнцеподобный!!!!
ОтветитьХороший такой союз , три государства в которых нет людей.
ОтветитьНе умеет Лукич работатть с,избирателями. У Ким Чен Ына 100%, у Назарбаева 97%, а у Сашки, что прислуживает Рашке лишь 83%! Непорядок! Всем именем революции пооткручивать головы!!!
ОтветитьПо методичке Ермошиной голоса считали?
ОтветитьА вы заметили что только в диктаторских странах такие высокие проценты?
Ответить