28 апреля 2024, воскресенье, 6:44
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 8
+9 +
ris, 9:51, 8.03

Очередной вчёный сказочник.

Тот ИИ, что сегодня им именуется - всего лишь огромная память для извлечения из неё инфы на любой вкус и любую потребность с возможностью подстраивать эту инфу под запрос и ожидания её потребителя.

Пока нет даже намёка на способность т.н. ИИ ориентироваться в окружающей обстановке, оперативном извлечении из неё текущей информации и само-перепраграмирования алгоритма его поведения в соответствие с окружающим миром, никакого основания считать сей ИИ разумным и схожим в возможностях с человеком, не речи.

Реальный ИИ - это то, поведение коего его создатель предсказать не может. Иное - всего лишь прикладной механизм с прикладной программой.

Ответить
+2 +
Митяй, 17:08, 8.03

Да какой ИИ мы можем создать исходя из наших знаний, - про работу своего мозга не знаем практически ничего, используем его максиму процентв на 8,подсознание - тайна, покрытая мраком неизвестности и прогрессивные действительно умные люди знают, что они ничего не знают. Никола Тесла умер и с тех пор НИ ОДИН человек в нашем мире не смог и близко повторить на практике его опытов, знаний не хватает. А эти собрались в "бога" поиграть. Ну-ну.

Ответить
0 +
I-van , 9:55, 8.03

Весь человеческий интеллект с самого его возникновения заточен исключительно на изобретение более эффективных способов убийства себе подобных.
И только во вторую очередь военные изобретения применялись в мирной жизни.
Это касается всех времён и народов.
Медные мечи в убийстве других людей были менее эффективны чем бронзовые, бронзовые менее эффективны чем железные, меч был менее эффективен чем мушкет, мушкет был менее эффективен чем нарезная винтовка, винтовка была менее эффективна чем пулемёт...
Если ИИ не будет запрограммирован на изобретение эффективнейших способов убийства - он никогда не достигнет уровня человеческого интеллекта. Он так и останется только справочником знаний.

Ответить
+4 +
мистер Х, 10:18, 8.03

какой же ОН человеческий. если бухАть не сможет.....

Ответить
-1 +
лжейцукен, 13:21, 8.03

А я бы с ним выпил.

Ответить
+3 +
Студент, 10:53, 8.03

Кто это? Очередной самопиарщик из конторы рога и копыта? Ученые обычно по существу открытий выступают.

Ответить
+2 +
Себастьян, 13:33, 8.03

"Уже скоро" общают уже с 70х. Когда я начинал в 90х карьеру, кучи оголтелых тоже кричали что я дурак и буду через пару лет безработным. 30 лет спустя - ни разу не был безработным.

З.Ы. Это четвертый "бум ИИ". Все три предыдущих бума заканчивались (начало 70х, начало 90х, конец 00х(?)) полным крахом всей ИИ области. Пузырь всегда накачивали до немогу. Кучи на этом обогащались. А потом у инвесторов деньги заканчивались, и оно всё схлопывалось как карточных домик. Не вижу в этом текущем буме ИИ ничего нового. Те же фундаментальные проблемы. Та же гонка за дешевыми (не работающими) решениями. То же отсутствие решений. И закончится скорее всего так же как и 3 предыдущих. Обвалом.

Ответить
+2 +
))), 14:23, 8.03

"Сингулярность вот-вот уже. Пару минут."

Смеркалось. Сингулярность, плавной поступью, тихо показалась на горизонте. "Началось", - подумал я, и пошел спать.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован